偽基百科:偽基議會
| 注意！正經文！
|
此頁面將作為管理員與所有偽基人共同討論與決定偽基法規和現有投票區沒有指定，但是直接影響偽基百科運作，包括開設和刪除投票區等相關投票的場所。
有關偽基法規的增修與廢除等方面的話題與投票，請到這裡。
有關偽基管理層的選拔，請到管理階層任免申請。
有關現有的運作中的重要投票區請到偽基百科:投票表決區。
目錄
法則
- 偽基議會採用和偽基法規提案表決投票相似的投票方式。但是可以在同一頁面中分開討論（上方）和投票（下方）兩部分。
- 為了避免浪費空間和維持排版，每一個頁面只接受一個話題的投票。一個話題的的範圍可以包括多個頁面的修改，例如「把主題展館合併為一個頁面」不會因為主題展館原本有超過十個頁面而需要分開話題討論。
- 每一個頁面不容許沒有投票。沒有投票的討論請到Forum:首頁。
- 請不要提出不會立即影響偽基百科重要運作的話題。
- 例子：你準備製作新版的偽基百科首頁，你不應該現在就在偽基議會申請使用你的首頁，我們不認為你能在短短一星期完成所有測試。你應該先在論壇發布首頁，讓其他用戶評價再改良。
- 如果在討論途中發現有必要分拆出數個投票，用戶和管理員間可以尋求共識，決定是否新開更多的條目繼續討論。同樣地如果數個議題內容非常相關，也可能在同一頁面中開設多個投票。
- 如果在申請開始兩星期內無法提出具體的要求，恕不受理。
投票結果
- 投票結果以共識決定是否採用，管理層判斷是否達成共識。
- 投票時限為一星期。如果無法達成共識（不是出現不採用的共識）或是申請者要求，可以延長最多兩星期。
- 如果出現不採用的共識，申請者不能延長投票。這句比上句的優先。
- 如果投票結果為不採用。該偽基人即日(結案日)起，在一個月之內不得再提相關事宜。違者一律禁封一個禮拜。
- 結束的投票可以在偽基議會投票存檔找到。
投票模板
| (＋)支持：{{支持}} | (－)反對：{{反對}} | (＝)中立：{{中立}} |
| (：)回應：{{回應}} | (！)意見：{{意見}} | (？)疑問：{{疑問}} |
申請流程
請輸入頁面名稱，再按下面按鈕開新頁：
開新頁後，管理員會盡快開展這話題的投票。
管理員會在用戶通知欄和最近更改的公告欄通知用戶參與進行中的討論和投票。
投票結束時必須由管理員總結。
現有議題一覽
關於首頁廣告的建議
討論部分
@治療維基病專家：用戶:治療維基病專家在論壇:靈感 對於偽基百科目前的主頁改進的想法首次提出在首頁新聞中加入廣告，然後隔了一段短時間之後他就實行了，我並沒有阻止。我這次想談談是否應該把廣告欄位從新聞動態中拆出。--Ange C. I. （Abcabc2、一個人） 發展 改革 D C L B 塔 豆 凸 生 四 密 迷 2020年7月31日 (五) 01:50 (CST)
- 僅供參考 --治療維基病專家 (對話) 2020年8月1日 (六) 01:04 (CST)
- (！)意見：我順便整理了一下最近所有被刊登過的廣告，以及它們被放上去的日期：
- --Ange C. I. （Abcabc2、一個人） 發展 改革 D C L B 塔 豆 凸 生 四 密 迷 2020年8月2日 (日) 02:21 (CST)
投票部分
將學校文條目討論區作為移置不當內容的回收區，是否適當？
討論部分
根據學校文規範，不符合規範的內容原則上會移至對應的討論頁，但沒有說明討論頁的內容該怎麼處理。 若內容在客觀上已達公然誹謗﹑詆譭﹑人身攻擊及粗言穢語，將該等內容移至討論區，並加上「並未經過證實」的論述，其實攻擊別人的目的仍舊百分百達到。 試想像被攻擊的對象是你朋友或家人，而且亦不是「經媒體廣泛報導，並引起社會廣泛討論的人物」，只加上「並未經過證實」的論述，有人能接受嗎？ 最後想問能否完全刪除，因根據偽基的方針，「私人恩怨請找NXKテレビ南京TVB、AVBS、彩虹頻道、冥視、芒果亂報、壹本大便、巴士判官、柯賜海幫忙解決，偽基並不是糞坑，沒有義務收拾你嘴巴噴出來的糞便。」 使用者:Mansonwong 2019年7月21日 (日) 01:17 (CST)
- 我覺得討論頁以及頁面歷史的功能其實對於MediaWiki新手來說不好發現，要是怕討論頁被人找到的把有關段落移除一般人已經難於追溯。--Ange C. I. （Abcabc2、一個人） 發展 改革 D C L B 塔 豆 凸 生 四 密 迷 2019年7月21日 (日) 15:05 (CST)
@KurodaNeko、史達林、Mansonwong：這個人又來了……看來我不得不重新展開討論審視現有法規。--Ange C. I. （Abcabc2、一個人） 發展 改革 D C L B 塔 豆 凸 生 四 密 迷 2019年12月6日 (五) 21:04 (CST)
投票部分
首頁新聞調整建議
討論部分
現時首頁新聞的內容正在以前所未有的速度不斷膨脹，因應這個情況，在2017年9月時已決整調整頁頁排版至現時的「左三右一」。
Template:新聞動態內有一條很多年前寫下來的註解，說明首頁新聞數量最多是15條。近日新聞內容不斷膨脹，即使在寬的螢幕下，仍然有新聞長度超出左方三欄的問題。
我近日試著基於在1920×1080解像度下的顯示效果進行彈性調整，但未有考慮較小解像度下的排版。
大家認為是否需要更改首頁新聞的編輯協定？--Ange C. I. （Abcabc2、一個人） 發展 改革 D C L B 塔 豆 凸 生 四 密 迷 2019年5月2日 (四) 18:46 (CST)
- 私以為要解決的係新聞內容膨脹的問題。以前新聞短訊一則多半200字以內，但最近有增加的趨勢。一個小小的首頁新聞區放這麼多字實在有些貪心。且更早之前一則新聞字數更少，與現在15條能放的文字量相距甚遠。
話說本日的新聞量是怎麼一回事，就算系統更新把專屬區修改套件拔掉，但原先的偽基新聞還是能使用啊……怎麼不用內部連結。 －😼夜ﾉ猫 ☎電話をかける ✉プロフィール 2019年5月2日 (四) 20:09 (CST)- 直接和當事人溝通不就好惹（ ￣ ∇ ￣ ）？→Kuroda Neko Press～Meow！← 2019年5月3日 (五) 00:55 (CST)
- 若要兼顧字數與排版，NEKO可以採用「短問句」的方式，貼在首頁的新聞動態、附上新聞連結，一次也能塞進多人寫的新聞～互不礙到誰……：）一兼好幾顧。若有其他問題，NEKO也是能順便想方法來幫忙提出解決方案。當然，心態若只是單純想公開處刑的話，起爭議或是吵架、標事頭，那不是NEKO的個性～NEKO很單純是為了把心修持得非常完整具足的小貓咪，然而，順便幫別人解決問題、或是想辦法解決別人硬是擠給人家的問題……不曾想過要故意製造問題，成為麻煩製造者。→Kuroda Neko Press～Meow！← 2019年5月3日 (五) 01:19 (CST)
- 本來，新聞動態這種東西，就係用數句話寫出傳達的重點，太多不好、太少也不好（什麼是摘錄?）。理應在首頁前縮短成幾句話，必要時再連到偽基新聞擴寫，縮成這麼短的問句就像標題黨一樣，沒有全文扼要的重點。
新聞15條是為了符合當時排版所設下，非簡單地把文字刪剩就會妥當，公審是閣下的想法，我只先從排版問題討論，不怎麼想去干預偽基人新增了什麼，我只擔心客群被首頁給嚇走變少，正如閣下所說，要解決的是可能與將會產生的問題。每條新聞以日期開頭，後面都要湊五字粗體也很奇異，我猜這是一種個人風格吧，不要令排版太難看就好了。 －😼夜ﾉ猫 ☎電話をかける ✉プロフィール 2019年5月3日 (五) 19:54 (CST)- 表示我個人是不會干預新聞內容（畢竟我也不是個擅長寫新聞的人），但是如果打算轉變寫作風格，我們也應該修訂排版指引。
- 我發起這個討論，本來只是想討論排版問題，關於首頁新聞如何影響客群，本來並不是我想討論的重點。這本來是我在偽基改革計劃中的重點啊。--Ange C. I. （Abcabc2、一個人） 發展 改革 D C L B 塔 豆 凸 生 四 密 迷 2019年5月3日 (五) 21:17 (CST)
- 「標題黨」與「沒有扼要的重點」之間概念的連結為何？排版難看與否又如何定義？所謂「救回來」的計劃又是什麼？之前的狀況又是什麼？→Kuroda Neko Press～Meow！← 2019年5月4日 (六) 01:08 (CST)
- 我所認為的新聞短訊，就是字數適中且重點明瞭。您若是看過早期的報紙資料庫，應當理解不才所說的。新聞要有核心、能套入倒金字塔結構，如同給文章選出一個最適的標題（閱讀測驗），傳統標題黨和捉不到扼要的文章都有不切題的現象。
排版「難看」與否，私以為和內容量、黑條相關，縝密的新聞區要是突然有個文字鬆散的新聞，總有那麼種突兀感。誠然，偶爾放一兩條風格迥異的動態那是無可厚非，一但擴及整個區塊就會不怎麼平衡。
說想救回來，是因本百科人流不斷失去所發出的感嘆而已。改革偽基在我看來已是難事，已經不只是、也不能說是內容導向問題（肇因於沒有人貢獻的創作），連系統也因為站長消極不作為而敗壞，編輯體驗差，難怪人都跑了，望向隔壁的komicawiki。真要打造改革計畫遂行，恐不一定有效。
以前情況是如何呢？您可參看活躍頁面的歷史，拿新聞動態來說，雖說頻率不固定，但反映了偽基人們多樣的風格，新聞動態是全個首頁裏少數一般使用者也能參與編輯的。偽基衰退的當下，至少閣下仍有興致撰寫新聞，願意出手、日日更新，不至過時。而現今殘存的偽基人，也不能不考慮排版問題，這是百科存有的一絲外見形象。
天下無不散宴席，人去樓空時總是令人深感悲傷。 －😼夜ﾉ猫 ☎電話をかける ✉プロフィール 2019年5月4日 (六) 18:34 (CST)- 可惜不能當面聊喵～不然NEKO應該能比較容易進入狀況，像是用圖示表達，還是其他細節。NEKO再去翻以前的動態，看倒金字塔是什麼。嗯……難道不能加個「五字小標」喵？還以為這樣比較能快速閱讀，理解內容喵……（萌畫圈圈）→Kuroda Neko Press～Meow！← 2019年5月5日 (日) 00:05 (CST)
- 五字小標我覺得還好，但每則新聞都刻意湊五字粗體，看起來蠻怪的（笑）也許要適當地給予一些變化，例如不都放在段首、字數變動一下，就像這幾天的新聞。 －😼夜ﾉ猫 ☎電話をかける ✉プロフィール 2019年5月8日 (三) 16:32 (CST)
- 按照最近幾天的文字量大概算了一下，15個新聞，在1920×1080的解像度下（在用比這更大的解像度應該不多吧，我還只考慮了在電腦顯示），也只是僅僅好不超過左邊而已。大家認為15個新聞的數量是否應該更改？--Ange C. I. （Abcabc2、一個人） 發展 改革 D C L B 塔 豆 凸 生 四 密 迷 2019年5月8日 (三) 18:41 (CST)
- 剛開始用五字小標時，還覺得效果不錯說～（ ￣ ∇ ￣ ）不管是五字小標，還是首頁新聞動態則數……NEKO想了是認為，那就依內容作彈性調整～NEKO用手機貼文後會再找電腦來注意排版的問題。：）字數較多時砍到剩12則，字數都比較少時再放到15則為限；閣下們認為如何？→Kuroda Neko Press～Meow！← 2019年5月8日 (三) 20:54 (CST)
- 可以照現行15則新聞但要縮減字數（一行約50字，一則200字在1920x1080下大約換4行，70行與左側同高，扣掉分隔線與縮圖正好15則多一點），但我偏好用MonoBook而非預設Vector，用Vector行數大約60行左右。
若一則平均250字的話只能放12則，350字只剩9則。這樣就不是動態短訊了，放在通訊軟體裏可以顯示超過一頁。 －😼夜ﾉ猫 ☎電話をかける ✉プロフィール 2019年5月8日 (三) 21:17 (CST)
- 按照最近幾天的文字量大概算了一下，15個新聞，在1920×1080的解像度下（在用比這更大的解像度應該不多吧，我還只考慮了在電腦顯示），也只是僅僅好不超過左邊而已。大家認為15個新聞的數量是否應該更改？--Ange C. I. （Abcabc2、一個人） 發展 改革 D C L B 塔 豆 凸 生 四 密 迷 2019年5月8日 (三) 18:41 (CST)
- 五字小標我覺得還好，但每則新聞都刻意湊五字粗體，看起來蠻怪的（笑）也許要適當地給予一些變化，例如不都放在段首、字數變動一下，就像這幾天的新聞。 －😼夜ﾉ猫 ☎電話をかける ✉プロフィール 2019年5月8日 (三) 16:32 (CST)
- 可惜不能當面聊喵～不然NEKO應該能比較容易進入狀況，像是用圖示表達，還是其他細節。NEKO再去翻以前的動態，看倒金字塔是什麼。嗯……難道不能加個「五字小標」喵？還以為這樣比較能快速閱讀，理解內容喵……（萌畫圈圈）→Kuroda Neko Press～Meow！← 2019年5月5日 (日) 00:05 (CST)
- 我所認為的新聞短訊，就是字數適中且重點明瞭。您若是看過早期的報紙資料庫，應當理解不才所說的。新聞要有核心、能套入倒金字塔結構，如同給文章選出一個最適的標題（閱讀測驗），傳統標題黨和捉不到扼要的文章都有不切題的現象。
- 「標題黨」與「沒有扼要的重點」之間概念的連結為何？排版難看與否又如何定義？所謂「救回來」的計劃又是什麼？之前的狀況又是什麼？→Kuroda Neko Press～Meow！← 2019年5月4日 (六) 01:08 (CST)
- 本來，新聞動態這種東西，就係用數句話寫出傳達的重點，太多不好、太少也不好（什麼是摘錄?）。理應在首頁前縮短成幾句話，必要時再連到偽基新聞擴寫，縮成這麼短的問句就像標題黨一樣，沒有全文扼要的重點。
投票部分
- 提報人簽名：Ange C. I. （Abcabc2、一個人） 發展 改革 D C L B 塔 豆 凸 生 四 密 迷 2019年5月2日 (四) 18:46 (CST)
- （投票截止日期：＜日期待填＞）
- ＜未有投票＞
有關Abcabc2更改用戶名之事宜
討論部分
由於現在的名字獨特性不足，加上已經開始被人惡意冒用，因此我目前開始考慮更改用戶名。由於以前沒有管理員成功更改用戶名的案例，所以想跟大家討論一下。--Ange C. I. （Abcabc2、一個人） 發展 改革 D C L B 塔 豆 凸 生 四 密 迷 2018年2月16日 (五) 14:56 (CST)
- 除了先天父母為自己取的名字，要去思考這名字是代表著父母什麼樣的期待與想法，然後成為一個更好的人之外，自己取用的名字，則是依當時自己的想法及心態去定義而成，是代表自己對於所處的世界之態度。爰此，個人以為，關於改名一事，倒不是與獨特性及是否有被惡意冒用有直接關係，而是與當事人的心態之轉換有直接關係，加上，身為管理員的角色要讓人能夠信任，改名之後也會改變你自己給別人的觀感、既有的信任感亦有所改觀，這些細節必須考量在內。
- 像是個人從2012年開始用shingwang0321，不過只是想把王信方藏進帳號名稱，然後好面對命盤上在2013年看似會有姻緣的那個人，想讓對方知道自己雖然有著過去、可是愿意改變成更好的自己來與對方來往，希望能透過自己英文的進步來表達自己想與她來往的意思；而自己2013年在重考班會留舊帳號yurun0321的信箱，則是因為本名王昱仁的拼音為Yu-Jen而非Yurun，只是想在事後說她早就存在於自己的心中、是自己期待已久的那個人……當遠遠地停到夜間導師大喊：「哇～妳交男朋友啦！」那時候只崩潰到想忘掉一切，反正有緣的話以後還會再見面，在指考前兩個月只想忘記過去這一年多來所做的準備。
- 這兩個名字所暗藏的意義，就是這麼蠢而傻，以為事情真能如自己所愿，不怕若是失敗時、這陰影將一直伴隨著自己，直到去年，自己不經意地有機會與她來往，雖然並沒有想起當年什麼都沒做就被判死刑的那一刻，自己也只是因為直覺、和對方給自己很熟悉的感覺，所以愿意真心與對方來往、而不會像這四年來被過往的陰影所束縛，可是，這時被過去所束縛著的反而是對方……
- 她的心仍舊在意著清華男，像2013年一樣無視著自己的存在，只是把自己當作遙想著別人的工具，就算她曾被老師性騷擾、甚至是被前男友打、玩SM，她的心仍舊在別人身上；原本只是以為她因為有著糟糕的過去而限縮著她自己，剛好她發訊息過來說要跟男朋友復合的那陣子看到林奕含的事情，自己只是想為她的過去做點什麼。
- 自己做的事情其實無關緊要，只是跟往常一樣去想政策、以補教老師的角色定義過於模糊為理由，希望能推《補教法》改實名制的配套、去跟前輩及老師盧，跟以前一樣在網路上跟別人打筆戰、同樣想法到現在都還沒被戰輸，可是卻被誤會成是瘋子；後來五月時去喝咖啡的路上，看到她老爸那台車的車牌號碼、再看命盤上的過去發生什麼事，才想起這傢伙竟然是當年的解題老師，讓自己從疼惜林奕含的角色，轉換成與林奕含一樣的角色～
- 她並沒試著讓自己想起過去那段記憶，而是利用這個巧門來滿足她自己的幻想與淫慾，在發現曾待在同個補習班時，只是一個勁地去隱藏，問她前男友的事，還真的使勁地講，不但沒想清楚、更不愿意放下……只覺得自己過去所做的事情很噁心，為何要以犧牲自己的人格來成就這種爛咖渣男。
- 我也想過要換名字，也曾把為了她而開的新臉書shingwang0321關掉，只是……我很清楚，自己不是會放掉過去的人，改名字、改帳號，雖然能表達想放下過去的意愿，只是，你要確定過去這段是你有想清楚、徹底瞭解看透之後才放下，若只是像我自己在她傳訊息來說要跟前男友復合，當下只祝她幸福，心裡希望她能想清楚、看清楚、處理好事情之後，再回來找自己，那樣就太天真，對方並沒有自己想得這麼聰明。
- 改名、設新帳號，只是反映當下的情緒，但是，不代表能真的放下過去～過去是實際發生過的事，記憶在腦海裡都是真是存在的事，更何況，一切諸法為心所變現，若沒有真正想清楚過去存在的意義、沒有真正認清現在存在的自己，並沒有辦法好好面對未來。
- 若真的想清楚改名的意義，而不是只想追求表面的獨特性，是可以討論想建立什麼樣的機制；反正學政治並沒有什麼專業，就只是以人的原則在處理人的意識而已～剛好跟法律人倒是相反，法律人倒是在以現實的意識來處理人的原則，那就太不周全且不人性化，我可以讓制度回歸到本質之後、再構築一個侷限很大而廣的制度。
→這裡是Shingwang0321← 2018年2月18日 (日) 15:45 (CST)現在自己的角色，是繼續等待那位從有著大蘋果的地方來的姊姊，期待著與她來往的可兒那由多。
- 我並不是單純因為想增加獨特性而還擇改名的，至於一些更詳細的原因牽涉到個人私隱，我認為不太適宜公開。不過我認為無論是現實生活中還是網絡上，我的人生都已經嚴重毀壞，如果有機會的話，我希望我的童年可以重新來一次。--Ange C. I. （Abcabc2、一個人） 發展 改革 D C L B 塔 豆 凸 生 四 密 迷 2018年2月18日 (日) 21:50 (CST)
- 勸你不要重來一次。
- 若沒有搞清楚狀況、想清楚事情的本質，自己在同樣的時空下，也只會重覆去體會過去而已。
- 建議從「時空，目標，認知，互動（言行舉止），角色」這五要素的內容，去瞭解對方的心思，當人們的心思能夠瞭解之後，事情怎麼樣發展、都能有所推演，當事情演變至某個結果時，都不會感到意外～也可以利用這架構思考如何讓自己成為更好的人，別重蹈覆轍；這是我從出生一開始就自己體會到、而一直在執行的做人原則，培養出來的直覺都還算滿準的～要預估什麼事情都不太會出乎意料之外。
- 最近自己在研究所的作業也以此借「建構主義」的殼來寫文章，有教授也覺得挺有意思地：「這孩子的腦袋有在轉，跟一般的研究生並不一樣」，至少人生走到現在、這架構並沒有什麼問題，反而能幫自己累積一堆地雷、也不用刻意去記什麼，把影片的腦容量用在愛的人事物就好，當以後出社會時若被攻擊，以後就能拿來讓對方獲得「報應」；現在個人的問題，倒是在於是否有出乎意料之外的奇蹟～若沒有奇蹟的話，真的會覺得無聊、然後繼續沉溺於Tiffany賞賜給自己的種種到死，那樣真的沒什麼意義。
- 話說回來，若改名不會影響到職務之執行，個人認為是可以改名～反而改名的內容，能讓人更理解一個人的心思，可以讓人更相信管理員的心理素質，個人是不反對。若要的話，也是能將改名或其它需要決議之事項，將剛才提到的五要素當成是表格的項目，作成開放表格來讓大家思考，最後再投票決議是否要通過。
- PS：難怪Tiffany會說自己沒有未來～老是把心裡的想法都講出來，只是為了讓愛的人瞭解自己、各種公然示愛，把這種能拿來賺錢的想法都掏出來給別人用，自己卻不曾收到半毛錢……（苦笑）→這裡是Shingwang0321← 2018年2月19日 (一) 00:03 (CST)
- 下星期看看我的私人事情會不會有轉機吧。不過我目前除了是偽基的管理員之外，暫時還沒有甚麼成就。不過我不太認同你不停查我底細的做法。--Ange C. I. （Abcabc2、一個人） 發展 改革 D C L B 塔 豆 凸 生 四 密 迷 2018年2月22日 (四) 01:50 (CST)
- 查底細？不懂你的意思～→這裡是Shingwang0321← 2018年2月22日 (四) 09:53 (CST)
- 其實我也不太懂你的意思……--Ange C. I. （Abcabc2、一個人） 發展 改革 D C L B 塔 豆 凸 生 四 密 迷 2018年2月22日 (四) 11:48 (CST)
- 命名是有其意義，畢竟，這名字是從命名人的腦袋想出來，與其因為獨特性不足而改名，不如說是自己有了更好的想法而想改名；當然，只要改名的緣由不會影響管理員角色的職務之行使，改名是可被接受的事～
- 另外，我從沒要探查底細還是侵犯隱私～你本來就有自主權來決定個資的流通、有資料隱私權，我只是表示，若你有什麼問題想不通、還是遇到什麼事情，可以私訊PM、把垃圾往我這裡倒……是表示關心之意，根本不是探查底細的意思～出發點只是希望能有更好的互動，你不會因為個人因素而影響管理員角色的職務之行使，也能有個友善互助的環境。突然說要改名，這種否定過去的行為，會有點擔心。
- 還有，只要把自己做好，就算名字再怎麼普通，仍會有其獨特性；你的言行舉止，才是影響別人認知你的名字之因素～別人要膚淺地從名字來判斷。→這裡是Shingwang0321← 2018年2月22日 (四) 20:43 (CST)
- NEKO認為，名稱是表達個人意志的一環，以為管理員改名一事，可以重新討論。NEKO會投下(＋)支持票。→Kuroda Neko Press～Meow！← 2019年8月24日 (六) 00:33 (CST)
- 其實我也不太懂你的意思……--Ange C. I. （Abcabc2、一個人） 發展 改革 D C L B 塔 豆 凸 生 四 密 迷 2018年2月22日 (四) 11:48 (CST)
- 查底細？不懂你的意思～→這裡是Shingwang0321← 2018年2月22日 (四) 09:53 (CST)
- 下星期看看我的私人事情會不會有轉機吧。不過我目前除了是偽基的管理員之外，暫時還沒有甚麼成就。不過我不太認同你不停查我底細的做法。--Ange C. I. （Abcabc2、一個人） 發展 改革 D C L B 塔 豆 凸 生 四 密 迷 2018年2月22日 (四) 01:50 (CST)
- 我並不是單純因為想增加獨特性而還擇改名的，至於一些更詳細的原因牽涉到個人私隱，我認為不太適宜公開。不過我認為無論是現實生活中還是網絡上，我的人生都已經嚴重毀壞，如果有機會的話，我希望我的童年可以重新來一次。--Ange C. I. （Abcabc2、一個人） 發展 改革 D C L B 塔 豆 凸 生 四 密 迷 2018年2月18日 (日) 21:50 (CST)
投票部分
- 提報人簽名：Ange C. I. （Abcabc2、一個人） 發展 改革 D C L B 塔 豆 凸 生 四 密 迷 2018年2月16日 (五) 14:56 (CST)
- (＋)支持：請到時再幫NEKO把票算進去。→Kuroda Neko Press～Meow！← 2019年8月24日 (六) 00:42 (CST)
- (＋)支持：--沒有機物 (對話) 2019年8月26日 (一) 20:27 (CST)
- (－)反對：Abcabc2這個名字已在僞基人中已耳熟能詳，萬一有些火星僞基老人重回地面可能會造成誤解。Eaphah (對話) 2019年9月13日 (五) 23:23 (CST)
- (！)意見：先去看名單、瞭解大環境的變遷，不就好惹喵？這不是身為人很基本該做的基本原則喵？（ ￣ ∇ ￣ ）？→Kuroda Neko Press～Meow！← 2019年9月14日 (六) 02:33 (CST)
- （投票截止日期：＜日期待填＞）
- ＜未有投票＞
mediawiki更新？
討論部分
這個編輯器……應該是HTML4或者XHTML1.0的編輯器吧……不知道有沒有得更新？
- 有機會我遲下會寫一個類似Wikia Rich Element 的HTML4編輯器。HTML5 的很複雜。不過大概要下年。WChan (對話) 2017年7月5日 (三) 18:11 (CST)
- (！)意見：MediaWiki有出官方版本的編輯器，在維基有得用。但不清楚我們的配置能否裝得下這個。--Ange C. I. （Abcabc2、一個人） 發展 改革 D C L B 塔 豆 凸 生 四 密 迷 2017年7月6日 (四) 11:01 (CST)
投票部分
- 提報人簽名：外交部部長-前管理員-天之驕子 · leave a message | 2017年7月5日 (三) 10:31 (CST)
- （投票截止日期：＜日期待填＞）
- ＜未有投票＞
